
Когда говорят про сосуды работающие под давлением 2017, многие сразу думают о новых правилах ТР ТС 032. Да, изменения были, но не такие радикальные, как все кричали. Главное — подход к проектированию и изготовлению стал жестче в части документации и прослеживаемости материалов. Но на практике, особенно на небольших производствах, многие нюансы осознали только спустя годы, когда начались реальные проверки и отказы.
Вот смотрите, по новым нормам к сварочным работам — требования ужесточились. Но оборудование-то на заводах часто старое. Знакомый случай: на одном предприятии пытались варить новые стали для сосудов под давлением по старым технологиям. Результат — трещины в зоне термического влияния после гидроиспытаний. Пришлось переучивать сварщиков и менять режимы, а это время и деньги.
Оснастка — отдельная тема. Если взять, к примеру, сайт ООО Шицзячжуан Гудвин Газовое Оборудование (https://www.cn-jiayun.ru), то в описании их производства видно: есть и дробеструйные машины для очистки, и кромкострогальные станки. Это важный момент. После 2017 года больше внимания стали уделять подготовке поверхности под окраску и контролю качества кромок. Раньше часто экономили на этом этапе, а теперь без правильной зачистки от ржавчины — сертификацию не пройти.
Именно комплексный подход к оснащению, как у упомянутой компании, где есть полный набор и для обработки, и для контроля, стал не просто преимуществом, а необходимостью. Потому что инспектор теперь может запросить протоколы на каждую операцию, начиная с контроля поступающего листа.
Тут самый больной вопрос — измерительное оборудование. По нормативам после 2017 года должно быть поверено, откалибровано, а данные — зафиксированы. На практике же бывает: штангенциркуль с просроченной поверкой стоит, а им замеряют толщину стенки. Потом сосуд идёт в работу, а через полгода — коррозия в месте, где толщина была на минимальном допуске.
Упомянутый производитель в своём описании акцентирует на ?комплексе контрольно-измерительного оборудования?. Это не просто слова. Для сосудов, особенно газовых, нужны не просто линейки, а ультразвуковые толщиномеры, твердомеры для проверки сварных швов. И самое главное — люди, которые умеют этим всем пользоваться и понимают, что они измеряют.
Личный опыт: участвовал в приёмке партии баллонов. По паспортам — всё идеально. Начали выборочную проверку толщинометром — в одном из десяти отклонение. Не критичное, но уже повод забраковать всю партию. Оказалось, прокат на заводе-поставщике был с дефектом. Если бы не свой, вовремя поверенный прибор, пропустили бы.
С 2017 года требования к сертификатам на металл стали жёстче. Раньше можно было принести ?бумажку? от поставщика и всё. Теперь нужна полная прослеживаемость: от какой плавки, какой прокатный стан, какая термообработка. Для небольших цехов это кошмар. Приходится отказываться от дешёвых полулегальных поставок и работать только с теми, кто даёт полный пакет.
Это, кстати, сильно ударило по тем, кто делал сосуды ?на коленке?. Сейчас без правильного металла — даже начинать не стоит. Видел, как пытались использовать сталь без маркировки, просто по заверениям ?такая же, как и всегда?. В итоге при сдаче в Ростехнадзор запросили сертификат — его не было. Изделие пошло в утиль, убытки огромные.
Здесь как раз важно, когда производитель, будь то ООО Шицзячжуан Гудвин Газовое Оборудование или другой, открыто указывает на полный технологический цикл и контроль. Это не реклама, а сигнал, что они понимают эти новые правила игры и вложились в соответствие им.
Сварка — это сердце изготовления любого сосуда работающего под давлением. После 2017 года обновились многие методики и требования к квалификации сварщиков. Старые мастера, которые варили ?на глазок?, часто не могли сдать экзамен по новым правилам НАКС. Приходилось или переучивать, или менять кадры.
Ключевая проблема — сварка разнородных сталей и контроль шва. Раньше часто ограничивались внешним осмотром и капиллярной дефектоскопией. Сейчас почти обязательно ультразвуковой контроль, а для ответственных сосудов — и радиографический. Это требует не только оборудования, но и обученных специалистов-дефектоскопистов. Их не хватает.
На одном из проектов столкнулись с тем, что сварной шов по всем параметрам прошёл проверку, но при эксплуатации в среде с малыми циклами нагрузки дал трещину. Разбирались долго. Оказалось, виновата не сама сварка, а неправильная подготовка кромок — зазор был не по технологии. Мелочь, которая привела к серьёзному инциденту. Теперь на это смотрим в первую очередь.
Если подводить черту под изменениями с 2017 года, то главный тренд — это системность и документальная ответственность. Сосуд под давлением теперь не просто железная бочка, а изделие с полным цифровым (или хотя бы бумажным) досье. Это повышает безопасность, но и удорожает производство.
Выживут в этих условиях те, кто, как компания с сайта cn-jiayun.ru, вложился не только в станки (те же резьбонарезные или сверлильные), но и в систему контроля качества на всех этапах. Потому что один неверный протокол — и всё изделие бракуется.
Лично я считаю, что изменения к лучшему. Да, стало сложнее, бюрократии прибавилось. Но количество аварийных ситуаций, о которых слышу от коллег, действительно пошло на спад. Значит, правила работают. Главное — не формально к ним подходить, а понимать суть: каждый этап, от выбора металла до финишной окраски, влияет на то, как сосуд будет работать под давлением долгие годы. Опыт 2017 года и последующих лет это чётко показал.